根据数据处理的结果，女性的就职率和其他几个变量中的大多数没有关系；而生活质量、政府服务、宗教信仰和性别平等程度几个变量之间相关关系密切，因素分析的结果表明这四个变量测量的是同一个结构，因此将这4个变量整合成一个社会环境成分。

社会环境合成成分与主观幸福感的性别差异之间的关系

分析方法：随机效应模型（Random effects model），回归分析。

分析结果表明社会环境合成成分和生活满意度、正性情绪的性别差异之间存在显著的二次函数关系，即初期社会环境的提升对应女性较低的幸福感，然后随着社会环境的继续提升女性的幸福感有一个上升趋势，并最终高于男性幸福感水平。在负性情绪上，不存在显著的二次函数关系，但存在显著的负线性关系，在生活条件较好的国家，女性存在更多的负性情绪，这个结果与zuckerman等人关于社会环境和自尊的性别差异之间的关系一致。进一步的分析表明，自尊的性别差异与负性情绪的性别差异具有相同的结构（Construct）。

研究者还分析了每一个社会环境因素和主观幸福感的性别差异之间的关系。结果表明对男性而言，生活质量越高生活满意度越高，不存在显著的二次函数关系。

女性和男性的独立分析

上图4结果表明：刚开始，随着社会环境的提高，男性和女性的主观幸福感都有下降趋势，但女性下降的速度比男性更快一些；随着社会环境进一步的提高，结果分叉。

上图6结果表明：在最初的增长之后，女性的负性情绪降低，但降低的速度并不足以缩小男性和女性之间的差异（上图6）。

对于男性，生活条件和主观幸福感之间更主要是线性关系，越好的社会环境对应越高的主观幸福感；而对于女性而言，生活条件和主观幸福感之间却是曲线关系。

参考文献:

Miron Zuckerman, Chen Li, Edward F. Diener. (2017, May 04). Societal Conditions and the Gender Difference in Well-Being: Testing a Three-Stage Model. Personality and Social Psychology Bulletin,10.1177/0146167216684133.

阅读以上论文全文，参与论文讨论，请长按以下二维码访问唧唧堂论文库