前不久逻辑思维罗胖子发了一个朋友圈：

“我老婆的空间访问密保问题是：我的男神叫什么名字？

我把她老提起的那些男明星的名字都输入了一遍，都显示错误。

忽然福至心灵，手颤抖着，输入了自己的名字，一按回车......

果然也不是。”

最后这个反转有点意思。

读段子我们追求反转，看热点我们也喜欢追反转。究其原因，无外乎下面的

鹿晗恋情一曝光，为新戏炒作的阴谋论就马上出现。对于随便一件什么破B事，我们都在追反转。几乎所有热点事件，我们也在等着反转，如果一件事推进到最后都是按照既定方向发展，那我们一定会觉得很无趣。“我靠，竟然没反转，真没劲！”

在网上，“反转”已经成为衡量一件事趣味程度的核心指标。

不仅仅明星的事，社会热点也一样。

坦率的讲，“反转”现象的频发，是媒体在传播中价值迅速崩塌的结果。

对于看热闹的吃瓜群众来说，反转会带来一种“离真相更近一步”的假象，也许，在我们的认知过程中，经历了太多“反常识”的反转叙述，以至于我们以后的看新闻不是为了找到真相，而是寻求“认同”和“反常识”的双重刺激。

很多反转新闻都是假新闻被揭穿的套路。那么我们应该想一下，为什么出现这些假新闻，为什么假新闻搜刮了那么多人的注意力，是不是我们在已有认知的牢笼里入戏太深？而反转之后，我们又会迅速将愤怒和同情两种情感交互置换，好像每一次反转都让我们完成了多种情感体验，但是，以“真相”曝露天下收尾的新闻阅读体验，背后就没有一点问题吗？

问题其实很大，每一次新闻反转都是对新闻媒体公信力的耗损，甚至新闻产品用户开始接受新闻生产体制的自暴自弃事实，对媒体这一公权力不再抱有希望；反转之后的舆论，一些被“假新闻”带着走的意见领袖会被年轻网民手执“真假不分”的庭杖“打脸”，舆论场中原有的叙事节奏被打断，反智主义情绪肆虐。

而且反转的背后，让受众产生“吃瓜群众”的不明真相感和弱势者体验，整个社会阴谋论的气息会不断蔓延，不少读者会通过媒体操纵舆论剑指不同利益团体，致使整个社会的公信力丧失。在读者一次次被欺骗之后，特别容易走向万事皆虚和游戏而的两种心态，这对于理性公民意识和精神中产的培育是非常不利的。

频繁爆发的热点反转现象背后，是许许多多吃瓜群众的群体极化和易于操纵，而新闻业态的唯商业主义弊端和“自宫”取径，以及反转前后情节背后的结构性情绪和社会压力。

当然，如果反转新闻非要有一定好处的话，就是有部分读者可能学会了怀疑，不那么轻易地上文字的当了。