这两天《北京，有2000万人假装在生活》这篇公众号文章刷爆了朋友圈。叔问了问北京本地的同事看完什么感想，同事：“帮我问问那五套房在哪儿领的？”

文章的开头写北京没有人情味儿，因为城市太大，距离太长所以社交成本高。

人情淡不淡薄不是靠距离来衡量的。北京相当于2.5个上海，你的朋友不能从石景山来通州找你吃饭，你就觉得淡薄，朋友不能从上海到杭州找你吃饭，你怎么就觉得是距离太远，而不是人情淡薄呢？北京真的很冤啊。

你说北京北京是外地人的北京，因为本地人根本不会常去景点、剧院。

这很难理解吗？所谓旅游本来就是从自己呆腻了的地方去别人呆腻了的地方。您觉得一江西人会天天去庐山感受大自然的鬼斧神工吗？同理北京人也不会天天去爬长城，听京剧，除了那么些个爱好者。

你觉得故宫没有猪圈有趣是因为故宫你去了12次，再多的民族豪情也会因为次数多了而麻木。故宫是死的，猪圈里的猪是活的，当然是活物更加生动有趣啊，我看见猪也会觉得它很好笑。

也许你多回家看看猪圈，就会怀念故宫的大气磅礴了。

北京终究是北京人的北京，因为北京人有五套房。

还是那句话，那五套房在哪儿领的，在线等，同事挺急的。

就说拆迁换房，哪儿没有拆迁？真要说拆一次换五套房，还不得从二环拆到怀柔去？只不过北京房价贵，就好像北京人占了便宜似的，房子再贵，不卖了它，就永远只是房子而已。说北京人五套房，怎么不说北京人闭着眼睛清华北大随便挑呢？

北京不是所有人都排外，我可以理解为大部分人都。。。？

什么叫不是所有的北京年轻人都不求上进、坐享其成，你把北京人换成任何一个地方的人都能成立，还用你说？

你把京骂和东北人带金链子、山东吃大葱放一起我还能理解，自大吹牛逼这和人有关和地域无关。

老北京不需要这样的繁华，他们和我们一样只需要一个山清水秀、车少人稀的故乡。

前面说北京人有五套房才有这样的底气，现在又说人家不需要，不自相矛盾吗？再说了，你需要山青水秀的故乡，倒是回故乡啊。让回去的时候，怎么不说需要。

北京越来越不包容，因为城区治理了开墙打洞。

合着在你眼里，只有小商店、小饭店、小旅馆才是包容，才是便利宜居的。现在有便利店，有网上配送，你住在北京哪儿？没通网还是没通电，让你感觉生活不便利了。

那些影响城市形象，占道经营的难道不应该取缔？一个城市的包容性并不体现在它允许非法经营上。

你说这座城市根本没有生活，只有少数人的梦想和多数人的工作，哪座城市又不是这样呢？有梦想的人还是少数呢，大多数人不还都是在为了生活努力工作。

一句歌词送给您。

“你喜欢就来，不喜欢就走，别喜欢假装不喜欢，怪没人给你自由”

通篇看完，叔只感觉到了笔者对北京的各种不满。说实话，你在北京赚着钱，享受着各种便利，然后吐槽北京这里不好那里不好，你矫情不矫情。

大家都是真切在北京打拼的平头老百姓，哪一天的生活不是真实的，你自已活成行尸走肉，就意淫我们和你一样在假装生活？生活没法装，只有孙子才能。

这篇文章说白了就是典型的“功能性文章”（骗认同感骗转发，情感类公众号专用套路），他既站在北京人立场又站在外地人的立场发表观点，为了引起大部分人的共鸣，最终成功火爆朋友圈，然而除了情感上的认同，你说作者的观点？不存在的。

一边对北京不满，一边又不愿意离开。有能力你就在北京呆着，不行你就回老家，千万别得了便宜还卖乖，两边讨好最后只会令人作呕。

自己选择的，不喜欢就滚啊（同意别忘zan！）

扫码关注叔，跟我一起diss人！